AMD FX-6100 vs Athlon 3000G
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Характеристики
Количественные параметры FX-6100 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Athlon 3000G.
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и Athlon 3000G видеокарт.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6100 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Тесты в играх
Соответствие FX-6100 и Athlon 3000G системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества AMD FX-6100
Дешевле ($76 против $327)
Выше максимальная частота (3900 против 3500 МГц)
Преимущества AMD Athlon 3000G
На 21.9% быстрее в синтетических тестах
Процессор гораздо новее (21 ноября 2019 против 12 октября 2011)
Более тонкий техпроцесс (14 против 32 нм)
Меньше энергопотребление (35 против 95 Вт)
AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)
Итак, FX-6100 или Athlon 3000G?
Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Athlon 3000G.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Athlon 3000G — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».
Источник
AMD FX-6100 vs Intel Core i5-2310
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core i5-2310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Характеристики
Количественные параметры FX-6100 и Core i5-2310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core i5-2310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core i5-2310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии безопасности
Встроенные в FX-6100 и Core i5-2310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core i5-2310.
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и Core i5-2310 видеокарт.
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Core i5-2310 видеокартами интерфейсы и подключения.
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2310 периферийные устройства и способы их подключения.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6100 и Core i5-2310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark Fire Strike Physics
Хэшрейты в майнинге
Производительность FX-6100 и Core i5-2310 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Тесты в играх
Соответствие FX-6100 и Core i5-2310 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества AMD FX-6100
На 3.2% быстрее в синтетических тестах
Процессор новее (12 октября 2011 против 22 мая 2011)
Дешевле ($76 против $394)
Выше максимальная частота (3900 против 3200 МГц)
Выше базовая частота (3300 против 2900 МГц)
AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)
Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)
AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)
Преимущества Intel Core i5-2310
Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)
AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)
Thermal Monitoring Technologies
Итак, FX-6100 или Core i5-2310?
Technical City не может определиться с выбором между AMD FX-6100 и Intel Core i5-2310. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core i5-2310 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».
Источник
AMD FX-6100 vs FX-4130
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Характеристики
Количественные параметры FX-6100 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и FX-4130.
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6100 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark Fire Strike Physics
Тесты в играх
Соответствие FX-6100 и FX-4130 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества AMD FX-6100
На 34.7% быстрее в синтетических тестах
Дешевле ($76 против $194)
Меньше энергопотребление (95 против 125 Вт)
Преимущества AMD FX-4130
Процессор гораздо новее (30 января 2013 против 12 октября 2011)
Выше максимальная частота (4000 против 3900 МГц)
Выше базовая частота (3800 против 3300 МГц)
Итак, FX-6100 или FX-4130?
Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD FX-6100.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и FX-4130 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».
Источник
Процессор AMD FX-6100 Zambezi: характеристики и цена
Количество ядер — 6, архитектура Zambezi.
Базовая частота ядер FX-6100 — 3.3 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 3.9 ГГц. Обратите внимание, что кулер AMD FX-6100 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 95 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Цена в России
Семейство
Тесты AMD FX-6100
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Источник
AMD FX-6100 vs Intel Core i5-2320
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Core i5-2320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Характеристики
Количественные параметры FX-6100 и Core i5-2320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core i5-2320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core i5-2320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии безопасности
Встроенные в FX-6100 и Core i5-2320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core i5-2320.
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и Core i5-2320 видеокарт.
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Core i5-2320 видеокартами интерфейсы и подключения.
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и Core i5-2320 периферийные устройства и способы их подключения.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-6100 и Core i5-2320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкцияй, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark Fire Strike Physics
Хэшрейты в майнинге
Производительность FX-6100 и Core i5-2320 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Тесты в играх
Соответствие FX-6100 и Core i5-2320 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Преимущества AMD FX-6100
На 1% быстрее в синтетических тестах
Процессор новее (12 октября 2011 против 4 сентября 2011)
Дешевле ($76 против $306)
Выше максимальная частота (3900 против 3300 МГц)
Выше базовая частота (3300 против 3000 МГц)
AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)
Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)
AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)
Преимущества Intel Core i5-2320
Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)
AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)
Thermal Monitoring Technologies
Итак, FX-6100 или Core i5-2320?
Technical City не может определиться с выбором между AMD FX-6100 и Intel Core i5-2320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Core i5-2320 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».
Источник
➤